现在位置: 首页 > 中国治理 > 文章
    2008年的中国,大事件接连不断。与藏区骚乱、汶川地震、北京奥运相比,《零八宪章》无论在媒体关注度,还是传播广泛性而言,都略逊一筹。即便如此,中国政府对于宪章的封锁及联署者的打压,却丝毫没有放松,令其成为载入史册的重大事件。刘晓波便是其中最为知名的例子。十年过后,这份文本为中国留下了什么?《零八宪章》联署者之一以及英文版翻译者、汉学家林培瑞给出了自己的回答。   十年前的12月,在中...
阅读全文
2018年12月06日 中国治理, 政治经济 ⁄ 共 10155字
    【编者按】本文系清华大学法学院许章润教授为纪念中国自1978年开启的改革开放所作三篇论文系列的第一篇,余下两篇将陆续发表。   1980年代以还,中国重启大转型进程,历三十五年而未止,实为整个近代中国已然超逾一个半世纪文明大转型的有机组成部分。换言之,此番大转型,作为近代中国大转型的第三波,在“抗战”爆发导致常态转型进程中断四十年之后,终与前此两波大转型接眚,而前赴后继,连缀构成了“现代...
阅读全文
      许多人以为爆发于上个世纪末的河南艾滋病事件是很遥远的事情了。可艾滋病问题至今在河南依然是敏感问题,而且越来越敏感。这不得不引发人们对体制内部深层问题的思考。           在很多次世界艾滋病日,每年的12月1日,我被邀请做演讲,讲述河南艾滋病事件发生的原因背景和艾滋病人群的生存境况。在场人们无不被那些来自现场的照片那些悲惨的故事强烈震撼。但是听众毕竟有限。这件事——河南农村艾滋病事件——的...
阅读全文
  辛亥鼎革后,由于中国接纳了西方的共和政制,当政者又一度采取了祭孔等貌似“复古”的举措,而趋新者则努力推动文化的更新,再加上第一次世界大战引起西方自身的文化反省,这些因素汇合在一起,使东西文化问题成为一个众皆关注的焦点。梁漱溟在此恰当时候使用合宜的术语出版《东西文化及其哲学》一书,因而“暴得大名”,改变了后五四时代思想界的版图。 梁漱溟的声誉鹊起及其广泛影响,对新文化运动的“盟主”胡适,形成了某...
阅读全文
  内容提要  :本文尝试用文化大革命通史展览文字说明的形式概述这段历史,包括序言、起源、开场、收盘、惊变、残局、文革的世界影响、文革与当代中国等8个部分的小前言,既阐释文革是毛泽东动员式极权主义与乌托邦社会改造工程的结合这一定义,展示10年文革所包含的高层政争、民间互动、经济演变、内政外交间的相互作用等多方面复杂内容,也透析文革灾难的哲学人类学含义及其对世界和当下中国的影响。          关键词  ...
阅读全文
2018年11月20日 中国治理, 历史 ⁄ 共 15588字
     内容摘要:文化大革命,是毛泽东亲自发动的一场自我造神运动,它是极权政治的最高形式,形成新的红色政教合一。中共在1949年完成颠覆国民政府(政治革命)、1950年代颠覆人民共和国(共和国变成党国)之后,启动的超级革命形式(深入心灵、宗教化)。文化大革命实在毛泽东主导的核心派系,对中共的全面专政与夺权,以军权为依靠、以红卫兵与社会暴力以工具、武器,以无产阶级专政下继续革命为口号,最终实现领袖极权之治...
阅读全文
  内容提要      如何给文革定性, 众说纷纭。 本文以为, 要弄清 “文革是什么”, 不妨从反面着手, 先 弄清 “文革不是什么”, 弄清了 “文革不是什么”,“文革是什么”就比较清楚了。 本文分别说 明, 文革不是群众造反批斗当权派, 不是反官僚集团, 也不是实现共产主义理想国或乌托邦 社会改造工程。 文革主要是权力斗争, 但不纯然是权力斗争。 毛泽东由于发动大跃进, 导致 大饥荒, 从此做贼心虚,唯恐别人篡党夺权。唯恐自己死后被...
阅读全文
    内容提要       中国文化大革命是展现共产极权国家政治运动破坏性的典范, 也正因此适合作为用普世 价值框架来解读共产极权体制的最完备负面典型, 从反面意义上证明了结社自由、言论自由、 宪政、民主和法治的价值。 文革几乎裹挟全体国民参与到依据不完全信息,为维护自身政治、 社会和经济等利益的长期连续博弈。十年中,各参与群体的身份地位、利益目标、博弈手段、 结盟选择不断发生变化, 博弈的最突出特点是群众 (造...
阅读全文
2018年11月10日 中国治理, 历史 ⁄ 共 4434字
    内容摘要 :文革的一级表征是毛泽东自己总结的秦始皇加马克思。 以往论者, 对毛在高层内斗中采 用很多帝王术, 使内斗带有宫廷内乱色彩多有分析, 但对他的共产乌托邦侧面却缺少研究。 本 文着重阐述了他的马列原教旨思想对文革的决定性影响和表征, 用三节 “毛式理想国”做了具 体分析。 笔者还首次对毛的“神格”做了分析。    关键词        马克思加秦始皇、 毛式理想国、 大屠杀、 毛的 “神格”      所谓...
阅读全文
  摘要     关于文革定义,一直存在着争议。本文对具有代表性的四大派别进行了批判。中共《决议》的“内乱说”把保守派和党的各级领导在文革中的罪责一笔勾消。造反派被描绘成为双手沾满鲜血的恶棍和流氓。邓及其追随者被打扮成文革的主要受害者,掩盖了真正受害者是黑五类的事实。“一个文革说”是建筑在早已被摒弃的“乌合之众论”框架下的学说。而该理论早在上世纪的70年代已经遭到毁灭性批判。马克思主义的“社会冲突论”由于...
阅读全文